butterbot 发布的帖子

@lemma_ 今年好像已经有了......3月份的事情。这种献忠没法管，除非封城不准车辆上街。
北京开始献起来了，张献忠就在你身边 _ r_langrenClub.mp4
心理承受能力差者别点链接

我感觉贵校东门，西门和南门可能是载具献忠的目标，预言一波，最好别应验
edit:东门是路口，人流量大；西门、南门有北大牌匾，万一有什么相信“北大是汉奸学校”或者就想杀几个“精英”的......

游客的发帖是需要审核的

google play store里，有很多epub阅读器，比如我在用Lithium就挺好

Using a slingshot as a criminal weapon has certain advantages and disadvantages, especially when compared to more conventional weapons.

Advantages:

1. Concealability: A slingshot is small, lightweight, and easy to hide, making it a discreet weapon that can be carried without drawing attention.

2. Availability: Slingshots are easily accessible and can be made from simple materials. They don't require a license to purchase or own in many places, making them a low-barrier option for those looking to acquire a weapon.

3. Silence: Unlike firearms, slingshots are silent when used, allowing the user to strike without alerting others nearby. This can be advantageous in situations where stealth is required.

4. Ammunition: Slingshots can use a wide variety of projectiles, including rocks, metal balls, or other small, dense objects. This flexibility allows for improvisation in terms of what can be used as ammunition.

5. Legal Ambiguity: In many regions, slingshots may not be classified as weapons, allowing individuals to carry them without legal repercussions, unlike firearms or knives.

Disadvantages:

1. Limited Range and Power: Slingshots have a much shorter effective range and lower impact force compared to firearms or crossbows. While they can cause injury, they are less likely to be lethal or cause severe harm at a distance.

2. Accuracy: Slingshots require skill and practice to use effectively. Achieving accurate shots, especially at longer distances, is challenging, and even skilled users may find it difficult to consistently hit moving targets.

3. Limited Lethality: While a slingshot can injure or incapacitate, it is less likely to be fatal compared to other weapons. This could be a disadvantage for someone intending to cause serious harm.

4. Lack of Intimidation: A slingshot lacks the psychological impact that firearms or larger weapons have. It may not be as effective in situations where intimidation is a key factor.

5. Vulnerability: If the user is confronted by someone with a more powerful weapon, a slingshot offers little in the way of defense, making the user vulnerable in such situations.

In summary, while slingshots can be used as weapons, their effectiveness is limited by their range, power, and the skill required to use them accurately. They may be more suited for specific scenarios where stealth and discretion are paramount, but they are not as effective for causing serious harm compared to more conventional weapons.

@wumingshi 无名氏兄润了吗，引理兄我看已经润了

暂时没有明确的答复，这个需要你自己衡量.jpg
(没有其他的背景信息，只能这么回答了，而且这种重大人生选择确实只能由你自己做选择才行。做选择要快，做完选择后矢志不渝地执行计划才行啊，投票里50%是想跑路但没有行动的，不要像他们一样）

全文不长，立法的初衷似乎是，目前需要实名认证的环节容易出纰漏，泄露个人信息，这里的“网号”就是提供了非明文验证个人信息的方式，减小身份信息泄露的可能性，而且是自愿申请的（“自愿”存疑）。当然记录了大量身份信息的公共服务平台其实就是暗网泄露的大头（比如2022年7月上海公安数据泄露导致10亿中国人被开盒），中共当局要监控上网行为也不需要这样多此一举

征求意见期是7/26-8/25
https://news.cctv.com/2024/07/26/ARTIjb9AC01uvBL9j3LxCtFB240726.shtml

国家网络身份认证公共服务管理办法
（征求意见稿）

第一条 为实施网络可信身份战略，推进国家网络身份认证公共服务建设，保护公民身份信息安全，促进数字经济发展，根据《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等法律法规，制定本办法。
第二条 本办法所称国家网络身份认证公共服务（以下称“公共服务”），是指国家根据法定身份证件信息，依托国家统一建设的网络身份认证公共服务平台（以下称“公共服务平台”），为自然人提供申领网号、网证以及进行身份核验等服务。
本办法所称网号，是指与自然人身份信息一一对应，由字母和数字组成、不含明文身份信息的网络身份符号；网证，是指承载网号及自然人非明文身份信息的网络身份认证凭证。网号、网证可用于在互联网服务及有关部门、行业管理、服务中非明文登记、核验自然人真实身份信息。
第三条 国务院公安部门、国家网信部门依照各自法定职责，负责国家网络身份认证公共服务的监督管理，监督、指导公共服务平台依法落实数据安全和个人信息保护义务。
国务院民政、文化和旅游、广播电视、卫生健康、铁路、邮政等部门依照本办法和有关法律、行政法规的规定，在各自职责范围内负责国家网络身份认证公共服务的推广应用和监督管理工作。
第四条 持有有效法定身份证件的自然人，可自愿向公共服务平台申领网号、网证。
不满十四周岁的自然人需要申领网号、网证的，应当征得其父母或者其他监护人同意，并由其父母或者其他监护人代为申领。
已满十四周岁未满十八周岁的自然人需要申领网号、网证的，应当在其父母或者其他监护人的监护下申领。
第五条 根据法律、行政法规规定，在互联网服务中需要登记、核验用户真实身份信息的，可以使用网号、网证依法进行登记、核验。
不满十四周岁的自然人使用网号、网证登记、核验真实身份信息的，应当征得其父母或者其他监护人同意。
第六条 鼓励有关主管部门、重点行业按照自愿原则推广应用网号、网证，为用户提供安全、便捷的身份登记和核验服务，通过公共服务培育网络身份认证应用生态。
第七条 鼓励互联网平台按照自愿原则接入公共服务，用以支持用户使用网号、网证登记、核验用户真实身份信息，依法履行个人信息保护和核验用户真实身份信息的义务。
互联网平台接入公共服务后，用户选择使用网号、网证登记、核验真实身份信息并通过验证的，互联网平台不得要求用户另行提供明文身份信息，法律、行政法规另有规定或者用户同意提供的除外。
互联网平台应当保障使用网号、网证的用户与其他用户享有相同服务。
第八条 互联网平台需要依法核验用户真实身份信息但无需留存用户法定身份证件信息的，公共服务平台应当仅提供用户身份核验结果。
根据法律、行政法规规定，互联网平台确需获取、留存用户法定身份证件信息的，经用户授权或者单独同意，公共服务平台应当按照最小化原则提供。
未经自然人单独同意，互联网平台不得擅自处理或者对外提供相关数据信息，法律、行政法规另有规定的除外。
第九条 公共服务平台处理个人信息不得超出为自然人提供申领网号、网证以及进行身份核验等服务所必需的范围和限度，在向自然人提供公共服务时应当依法履行告知义务并取得其同意。处理敏感个人信息的，应当取得个人的单独同意，法律、行政法规规定应当取得书面同意的，从其规定。
未经自然人单独同意，公共服务平台不得擅自处理或者对外提供相关数据信息，法律、行政法规另有规定的除外。
公共服务平台应当依照法律、行政法规规定或者用户要求，及时删除用户个人信息。
第十条 公共服务平台在处理用户个人信息前，应当通过用户协议等书面形式，以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向用户告知下列事项：
（一）公共服务平台的名称和联系方式；
（二）用户个人信息的处理目的、处理方式，处理的个人信息种类、保存期限；
（三）用户依法行使其个人信息相关权利的方式和程序；
（四）法律、行政法规规定应当告知的其他事项。
处理敏感个人信息的，还应当向个人告知处理的必要性以及对个人权益的影响，法律、行政法规另有规定的除外。
第十一条 公共服务平台处理个人信息，有法律、行政法规规定应当保密或者不需要告知的情形的，可以不向个人告知前条第一款规定的事项。
紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全无法及时向个人告知的，公共服务平台应当在紧急情况消除后及时告知。
第十二条 公共服务平台应当加强数据安全和个人信息保护，依法建立并落实安全管理制度与技术防护措施。
第十三条 公共服务平台的建设和服务涉及密码的，应当符合国家密码管理有关要求。
第十四条 违反本办法第七条第二款、第八条、第九条、第十条、第十二条规定，依照《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》应当追究法律责任的，由国务院公安部门、国家网信部门在各自职责范围内依法予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第十五条 本办法所称法定身份证件，包括居民身份证、定居国外的中国公民的护照、前往港澳通行证、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、港澳居民居住证、台湾居民居住证、外国人永久居留身份证等身份证件。
第十六条 本办法自 年 月 日起施行。

美国保守派智库The Heritage Foundation7月8日发布报告Holding China Accountable for Its Role in the Most Catastrophic Pandemic of Our Time: COVID-19，其中
The Case for Chinese Government Accountability一节（大约在全文1/5处）试图论证病毒来自武汉病毒研究所，早在秋天就开始传播，而且中国政府掩盖了新冠起源和爆发。
该智库和该报告当然带有政治目的，然而该报告汇集了大量支持实验室泄露说的资料，对我们的资料收集有很大的益处。
其中重要的ref:
否定海鲜市场起源说
45. 对Worobey et al 2022证明病毒首先爆发于海鲜市场的论文的统计方法表示质疑的两篇论文，一篇是预印本，一篇是发表在水刊 Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society 两篇实际上是一样的
46. Lv et al 的论文，对上海早期的患者的新冠样本进行基因组分析，从而了解其进化轨迹。对我这种门外汉有点高深了，我看得懂的部分是末尾，
In sum, although multiple lineages of SARS-CoV-2 were co-circulating during the early period of the COVID-19 epidemic, they still exhibited the evolutionary continuity. All of them may have evolved from one common ancestor, probably lineage A0 or an unidentified close relative, and jumped into human via a single zoonotic event. Various mutations have driven the rapid diversification of SARS-CoV-2, with some being beneficial for its better adaptation and circulation in humans, which may have determined the waxing and waning of various lineages.
47. 报告海鲜市场的动物样本无病毒的若干文献，包括WHO在2021年发布的报告 （关于海鲜市场的结果在第108页The Huanan market had evidence of extensive sale of frozen products, fresh sea and aquatic animals and products, livestock meat, and limited farmed wildlife products. All the product samples retrieved during the outbreak investigation tested negative for the SARS-CoV-2 nucleic acid. ）和若干论文

保研失败，仓促准备英语考试中。就算能申到目标学校，留下来的可能性也很低。。

美国政府解密文件：Unclassified Summary of Assessment on COVID-19 Origins
包含了美国若干政府机构对COVID起源的评估，没有明确结论。

纽约时报Opinion:
Why the Pandemic Probably Started in a Lab, in 5 Key Points 作者 Alina Chan，MIT和哈佛的分子生物学家，2021年合著 Viral: The Search for the Origin of Covid-19. 支持实验室泄露说

Chang L, Zhao L, Xiao Y, Xu T, Chen L, Cai Y, Dong X, Wang C, Xiao X, Ren L, Wang L. Serosurvey for SARS-CoV-2 among blood donors in Wuhan, China from September to December 2019. Protein Cell. 2022 May 24;14(1):28-36. doi: 10.1093/procel/pwac013. PMID: 36726761; PMCID: PMC9871965.
Conclusions (来自摘要）: Our findings showed no SARS-CoV-2-specific antibodies existing among blood donors in Wuhan, China before 2020, indicating no evidence of transmission of COVID-19 before December 2019 in Wuhan, China.

Basavaraju SV, Patton ME, Grimm K, Rasheed MAU, Lester S, Mills L, Stumpf M, Freeman B, Tamin A, Harcourt J, Schiffer J, Semenova V, Li H, Alston B, Ategbole M, Bolcen S, Boulay D, Browning P, Cronin L, David E, Desai R, Epperson M, Gorantla Y, Jia T, Maniatis P, Moss K, Ortiz K, Park SH, Patel P, Qin Y, Steward-Clark E, Tatum H, Vogan A, Zellner B, Drobeniuc J, Sapiano MRP, Havers F, Reed C, Gerber S, Thornburg NJ, Stramer SL. Serologic Testing of US Blood Donations to Identify Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)-Reactive Antibodies: December 2019-January 2020. Clin Infect Dis. 2021 Jun 15;72(12):e1004-e1009. doi: 10.1093/cid/ciaa1785. PMID: 33252659; PMCID: PMC7799215.
Conclusions: These findings suggest that SARS-CoV-2 may have been introduced into the United States prior to 19 January 2020.

不定期更新。。。也欢迎提交各方面的资料 （论文、文件、高可信度媒体的报导等）
本贴汇集的消息不代表本人观点

笑嘻了，刚在听1800-1900的radio taiwan international，一开始是讲64的台湾节目，后来就被中国之声覆盖了，但背景里还能听到台湾节目，rfavoa这种是完全覆盖
上面的频率里面，除了基督教广播，也就蒙古之声(只有蒙古国内新闻，还有音乐节目，怪不得没被封)和朝鲜电台比较清楚，bbc world service，kbs world english，RNZ pacific，越南之声没被干扰，但噪声很大，有时候能听清，在南方的可以试试

update: nhk world japan的普通话广播 能听，网上很容易搜到节目表和freq. schedule。印尼之声，光华之声噪声很大 kbs world 英语广播被中国流行音乐干扰，被干扰前有较小噪音
update: 菲律宾之声英语节目 17820k在 1100-1130有较好质量。 越南之声午间1071k被天津经济广播覆盖，幸运的是作为省级电台，天津经济广播覆盖范围不大，在京津冀之外可能可以收听

主要是短波真没什么可听的，外语也不懂，rfa和voa被干扰，除了政府的电台，只剩轮子，基督教电台了

主流国际电台广播频率表

好家伙，用四六级时候买的普通收音机，短波收到了轮子的希望之声，信号强度和snr还不错。大法的
室内肯定是不行的，得到阳台，snr能到10-25db，信号强度能到35-60u