备份：多人反映腹痛、腹泻等症状
-
还没从李文亮事件学到任何东西呢
-
19年 BBS 上的帖子还在，真是够幽默的（
-
【多图】北大食堂疑似出现集体食物中毒事件
9月28日，北大树洞和BBS上关于腹泻的肠胃性疾病的讨论激增，起初大家认为是诺如病毒，但越来越多人说去医院检查是细菌感染、诺如病毒阴性，从而引起了学生们的怀疑。
截至9月29日中午，在学生间自发统计的文档中，有300多名学生有症状，去医院检查的结果几乎都是细菌性的，没有一个确诊诺如。这个文档是9月28日晚8点多在树洞发布的，十分钟左右帖子就被删除了，之后应该是同学之间互相通过微信传播。由填写人数大致可推断出这次至少涉及上千人。
另一方面，学校官方在9月28日下午在BBS上发布了诺如的健康提示，同时学校开始高强度删帖，相关讨论基本都是几分钟内就被删除，到了29日中午在北大树洞和BBS上几乎所有讨论都被删除。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1707692777037799733 -
学校好像是下定决心装死到底（反正拉肚子也不会死人，而且假期人少也不怕闹出群体性事件），假装这就是每年都有的诺如了。不然哪怕装装样子也会发一个“正在积极调查”的公告
-
好家伙，看来真的是食堂的食品原料有问题是吧，哈人
-
The governance strategy of the university authority closely aligns with the current one of the PRC local governments. The university authorities have no intention of addressing the students' demands; their sole plan is to release an official announcement to debunk the rumors.
-
虽然说如果真是食品安全问题，很难想象是啥食物能让真这么多人中招，总不能真是到处投毒（：但总之不管是不是这有啥可捂的，非常之迷惑
-
@yhtq 而且刚刚查了半天似乎实践上确定肠胃炎的原因挺麻烦的，诺如病毒感染也可以造成白细胞升高（何况似乎并发的细菌感染也不少见），往往除了从症状判断（根据腹泻类型的不同似乎可以一定程度上区分病原体类型）以外得做粪便检测才能确定（而且由于成本比较高而且就算确定了常见几种的治疗方法也差不多，所以也经常不做x）。不过我不是学医的只是随便查查如有错误欢迎指正x 只是说医学上很多事情还是挺复杂的还是应该谨慎对待（但是不管怎么说这么多天学校还在装死确实不应该，
这是全放假了还是生怕国庆献礼） -
@yhtq 可能是食堂供应链上的问题（哪怕没爆发此次事件，食堂某些摊位，比如学五拌饭就称不上卫生），也有可能是饮用水的问题
医学问题不懂，随便查了下百度百科，词条“诺如病毒急性肠胃炎”词条对该病的诊断是
1、临床诊断病例：主要依据流行季节、地区特点、发病年龄等流行病学资料、临床表现以及实验室常规检测结果进行诊断。在一次腹泻流行中符合以下标准者，可初步诊断为诺如病毒感染：(1)潜伏期24～48h；(2)50%以上发生呕吐；(3)病程12~60h；(4)粪便、血常规检查无特殊发现；（5）排除常见细菌、寄生虫及其它病原感染。
2、确诊病例：除符合临床诊断病例条件外，且在粪便标本或呕吐物中检测出诺如病毒。
所以腾讯文档里写细菌性，诺如阴的同学应该就是检测出常见细菌，排除掉了诺如病毒 -
我在燕园也不止一两年了，印象中哪怕是诺如爆发也没那么离谱
-
关于细菌性感染的问题可以看看： http://html.rhhz.net/zhlxbx/20170906.htm 看起来被诊断细菌性感染也正常；关于诊断可以参考：https://www.msdmanuals.cn/home/digestive-disorders/gastroenteritis/norovirus-gastroenteritis ，不排除是感染诺如病毒的医生从症状就能判断，目前做了粪便检查诺如阴性的可能是其他原因（本身这个季节各种类似肠胃炎的疾病也很常见，比如看到有同学明确写了细菌性痢疾）。不过总之我不是学医的只是查了些资料开始望文生义，如有错误欢迎批评（：
-
@yhtq 还是要表示一下我没有随便查了点资料就断言这肯定就是诺如病毒感染，只是说目前看来肠胃炎病因确定还是很复杂，各方面还是都有可能。但是肯定还是要批评不知道相关人员干啥去了，让我一个一般路过网友在这儿研究医学问题（：
