有没有了解汪晖的朋友
-
这学期某个公选课列出的参考书单里有汪的《去政治化的政治》，所以发此问题。作为外行，我个人的兴趣目前还不在政治理论，而是历史上，还没升华到能形成理论的地步。
汪晖现在是清华大学人文社科的一面招牌，过去被“自由派”称为中国”新左派“和”国家主义“的巅峰。从学术和私德层面批评他的人很多，然鹅我也没看到什么真正有价值的批评。（对左翼真正深刻的批评比如《极权主义的起源》，《知识分子的鸦片》，《知识分子论》等）也就是说自由派在还有发声空间的时候面对汪晖这个敌对门派的老BOSS是在装死的。
浏览了一些他的文章（目前还没空仔细读），前期还是类似西方左翼，对中国70年代末至今的新自由主义进行批判；近年似乎有点施密特”国师“味道了，理论的核心（《世纪的诞生》2020）变成中国文明、中国革命和中国模式了。
爱思想汪晖专栏
汪晖：中国“新自由主义”的历史根源
——再论当代中国大陆的思想状况与现代性问题（2011）
二十世纪中国历史视野下的抗美援朝战争（2021） （这里我感觉汪就有点魔怔了，也可以说是独立于西方新左翼了。不想看大部头《世纪的诞生》的朋友可以从此文一窥近年汪晖的学术范式） -
对我来说，汪想做国师最大的障碍就是史学功底的不足，导致他真涉及到历史细节和考证时就会出现暴论（比如从人民战争的角度理解抗美援朝）。他一直在干的事就是生产出一套原创的对中国和世界20世纪至今历史的理论。在这个意义上他就是加强版的阿姨，只不过他的水平高得多
