音乐和声理论有类似于计算机生成语法的描述吗？
-
@wumingshi
刚才想的两个古典音乐中的例子？
-
@wumingshi 和弦标记不规范，不要模仿。
-
-
@FLaBCvK 第二个是https://www.bilibili.com/video/av21361219/?vd_source=6d9054d032527d652b9285362e0bcda3
-
@wumingshi 就久石让《伴随着你》，照着这个调https://music.163.com/#/song?id=28457568&market=baiduqk
分析，最开头的部分的和弦是，Gm，Dm，Ebm，Bb，Cm，Gm，A，D，Gm
前边几个既在Bb大调上又在g小调上，比较自由，没有完全按照古典的图来；后边的A，D到Gm，是在g小调上的II级离调（或附属和弦）到V级再到I级，是古典和声中的标准含有重属和弦离调的进行。 -
@wumingshi 你说的音响可能是如上边的比较古典的古典和声造成的，也可能是瓦格纳后期到勋伯格前期更加激进的古典和声造成的，也可能是爵士和声造成的。现在的人们一般学了古典和声都会接着爵士和声。
-
@FLaBCvK 这分类真是复杂，果然博大精深
-
@wumingshi 和声确实是一个蛮有意思的东西啦~
-
@wumingshi 有一本《和声艺术发展史》，专门在讲和声的历史，很丰富，我上边写的也是皮毛啦。
不过我觉得如果要是想学着用的话应该也不会很难，就像数学分析和高数B一样？ -
@wumingshi 就像你最开始说的一样，如果觉得一本书复杂不妨换一本书看看，我觉得，大概是有一以贯之之“道”的。
-
@FLaBCvK 感谢推荐，码了
-
A admin 从 中的 Discussion 移动了该主题
